Nhận 1 tỷ đồng “bôi trơn”, cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM tiếp tục hầu tòa

Theo lịch, ngày mai (15/1), TAND TP.HCM sẽ đưa 13 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ xảy ra tại Trung tâm nghiên cứu triển khai khu công nghệ cao TP.HCM, Công ty T.S.T, Sở KH&ĐT TP.HCM và các đơn vị liên quan ra xét xử sơ thẩm.

Cựu Phó Giám đốc Sở KH&ĐT TP.HCM Trần Thị Bình Minh tại phiên tòa hồi tháng 7/2024.

Trong đó, 2 bị cáo Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc Sở KH&ĐT) và Phan Tất Thắng (cựu Phó trưởng Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Các bị cáo Ngô Võ Kế Thành (cựu Giám đốc Trung tâm R&D); Đinh Minh Hiệp (cựu Trưởng ban quản lý khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM); Hoàng Minh Bá (Giám đốc Công ty T.S.T) và 8 bị cáo khác bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Trung tâm R&D thuộc Ban Quản lý khu Công nghệ cao TP.HCM được xác định là bị hại. Ngoài ra có 77 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Có 24 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các cá nhân, tổ chức có liên quan.

Phiên tòa do thẩm phán Đoàn Thị Hương Giang làm chủ tọa, dự kiến kéo dài trong 2 ngày.

Theo cáo trạng, Trung tâm R&D là đơn vị trực thuộc Ban quản lý khu công nghệ cao TP.HCM, do Ngô Võ Kế Thành làm Giám đốc. Trung tâm này là chủ đầu tư Dự án đầu tư nâng cấp và mua sắm máy móc thiết bị phục vụ nghiên cứu và sản xuất thử nghiệm sản phẩm vi cơ điện tử TP.HCM (Dự án Mems).

Ban quản lý khu nông nghiệp công nghệ cao TP.HCM do Đinh Minh Hiệp là Trưởng ban quản lý. Đơn vị này là chủ đầu tư dự án hệ thống trang bị phòng thí nghiệm phục vụ công tác bảo tồn, lai tạo và phát triển nguồn giống nấm phục vụ sản xuất nông nghiệp và xử lý môi trường TP.HCM (Dự án Nấm).

Dự án Nấm và dự án Mems thuộc nhóm B, được UBND TP.HCM phân cấp cho Sở KH&ĐT thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán.

Quá trình tham gia dự thầu mua sắm trang thiết bị của hai dự án nêu trên, Hoàng Minh Bá đã thống nhất với Ngô Võ Kế Thành về danh mục, giá dự toán Dự án Mems và thỏa thuận, thống nhất với Đinh Minh Hiệp về danh mục, giá dự toán Dự án Nấm.

Bị cáo Bá đã lập dự toán theo đúng mức giá đã thống nhất với chủ đầu tư, điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính sai lệch so với thực tế; đưa Công ty Mitec (nhân viên của Công ty T.S.T đứng tên) và Công ty Sơn Bình (do cháu của vợ Bá đứng tên) vào làm "quân xanh", mục đích để Công ty T.S.T trúng thầu theo đúng danh mục và giá đã thống nhất với chủ đầu tư.

Khi hoàn thiện hồ sơ, các bị cáo chuyển hồ sơ xin duyệt dự án cho Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT lập báo cáo thẩm định và trình lãnh đạo phê duyệt, nhưng bị cáo Trần Thị Bình Minh không đồng ý ký duyệt.

Vào dịp Tết Nguyên đán năm 2017, bị cáo Bá đến Sở KH&ĐT gặp bị cáo Minh. Tại đây, Bá đưa cho Minh 200 triệu đồng tiền chúc tết; đồng thời đưa cho cựu Phó trưởng Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT Phan Tất Thắng 5 triệu đồng và một chai rượu để nhờ giúp đỡ.

Sau cuộc gặp này, bị cáo Trần Thị Bình Minh đồng ý giúp và đã yêu cầu phòng kinh tế đẩy nhanh tiến độ thẩm định trình phê duyệt và ký 2 dự án nêu trên.

Do 2 chứng thư thẩm định của 2 dự án đều quá hạn, không được định giá lại theo giá thị trường để đảm bảo khách quan về giá, bị cáo Minh đã chỉ đạo bị cáo Thắng chỉnh sửa thời gian chứng thư thẩm định trong báo cáo trình duyệt. Bị cáo Minh đã ký duyệt trước, sau đó mới yêu cầu Thắng và chủ đầu tư hợp thức sau.

Khi đó, 2 dự án được phê duyệt năm 2017, đến 2018 mới được phân bổ vốn. Theo quy định, trước khi đấu thầu các dự án phải lập lại dự toán làm căn cứ xác định giá gói thầu, nhưng Sở KH&ĐT chỉ yêu cầu các chủ đầu tư triển khai gói thầu tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán.

Kết quả tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán của dự án Mems được lập trên cơ sở các bảng chào giá không có ngày tháng. Còn dự án Nấm được các đơn vị tư vấn thực hiện không có thủ tục chỉ định thầu.

Sau khi Công ty T.S.T trúng thầu, Bá đã đưa thêm cho Trần Thị Bình Minh 800 triệu đồng và quà, đưa cho Thắng thêm 350 triệu đồng.

Cáo trạng xác định, bị cáo Minh và Thắng vì vụ lợi đã phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phê duyệt dự toán trên cơ sở hồ sơ tài liệu không đúng quy trình, thủ tục. Hành vi của các bị cáo tạo điều kiện cho T.S.T trúng thầu theo danh mục và giá thiết bị đã được thỏa thuận từ trước, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng cộng hơn 39,4 tỷ đồng.

Trong đó, trang thiết bị của Dự án Mems hơn 66,9 tỷ đồng (Công ty T.S.T trúng thầu với giá 73,11 tỷ đồng), chênh lệch số tiền thanh toán hơn 6,1 tỷ đồng.

Trang thiết bị của Dự án Nấm hơn 53,1 tỷ đồng (Công ty T.S.T trúng thầu với giá hơn 86,4 tỷ đồng), chênh lệch với số tiền thanh toán hơn 33,3 tỷ đồng.