Sáng 15/4, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi, ngụ Tp.HCM) về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Phiên tòa được mở do có kháng cáo kêu oan của bị cáo Đinh Thị Lan.
Bị cáo Đinh Thị Lan tại phiên tòa phúc thẩm.
Trong vụ án này, bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng, Công ty Cổ phần Đại Nam, Quỹ từ thiện Hằng Hữu được xác định là các cá nhân, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Ở phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 1 vừa qua, cà ông Dũng và bà Hằng đều không có mặt dù được triệu tập, nhưng có luật sư bảo vệ quyền lợi tại tòa. Đến phiên tòa phúc thẩm hôm nay, những cá nhân này và cả luật sư được ủy quyền cũng không có mặt.
Trong phần thủ tục, bị cáo Đinh Thị Lan cho biết có làm đơn xin hoãn phiên tòa để mời luật sư Tuy nhiên, thay mặt HĐXX, Thẩm phán, chủ tọa là bà Đoàn Thị Hương Giang cho biết, tội danh bị cáo bị truy tố không thuộc trường hợp bắt buộc phải có luật sư bào chữa tham gia. Do đó, HĐXX đã không chấp nhận đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo.
Nữ YouTuber sắp hầu tòa vì xúc phạm uy tín vợ chồng bà Nguyễn Phương HằngĐỌC NGAYTheo bản án sơ thẩm, bị cáo Lan được xác định là người tự quay và đăng tải các video clip chưa được kiểm chứng, sai sự thật, xúc phạm uy tín, danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng (55 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và chồng bà Hằng là ông Huỳnh Uy Dũng (65 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam).
Cụ thể, Đinh Thị Lan là người sở hữu tài khoản YouTube tên "Lan Đinh", đường link Youtube.com.@laning9888.
Trong năm 2021, Đinh Thị Lan sử dụng tài khoản vừa nêu, tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên không gian mạng.
Các video này có nội dung sai sự thật, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam) trái quy định pháp luật.
Kết luận giám định ngày 17/4/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM (cũ) xác định 6 video trên chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm cá nhân; đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, trái quy định pháp luật.
Hành vi của Đinh Thị Lan, theo án sơ thẩm là vi phạm các điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng; đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Với hành vi nêu trên, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Lan 1 năm 9 tháng tù về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Không đồng tình với phán quyết của tòa sơ thẩm, bị cáo Lan kháng cáo kêu oan.
