Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục được gọi tên
Trong quá trình điều tra vụ án xảy ra tại hai dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức và Bệnh viện Bạch Mai (tại tỉnh Hà Nam), Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã làm rõ hành vi nhận hối lộ của bà
Hiện Nguyễn Thị Thanh nhàn vẫn đang bỏ trốn.
Theo kết luận điều tra, khi chuẩn bị triển khai các gói thầu xử lý nước thải, rác thải, khí thải (XDBM-03 và XDVD-03), bà Nhàn đã chủ động liên hệ với bà Nguyễn Thị Kim Tiến để đề nghị tạo điều kiện cho AIC tham gia dự án, đồng thời hướng tới việc cung cấp thiết bị y tế khi công trình hoàn thành.
Trước đó, Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đưa ra xét xử trong hàng loạt vụ án liên quan đến đấu thầu tại Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, gây thiệt hại 152 tỷ đồng; Bệnh viện Sản – Nhi Quảng Ninh, gây thất thoát hơn 50 tỷ đồng; 6 bệnh viện ở tỉnh Bắc Ninh, gây thiệt hại hơn 48,6 tỷ đồng; Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (Bộ TT&TT cũ), gây thất thoát ngân sách hơn 17 tỷ đồng…
Mới đây nhất, tháng 12/2025, TAND TP. Hồ Chí Minh tiếp tục tuyên bà Nhàn với bản án 30 năm tù (tổng hợp hình phạt của các bản án trước) do sai phạm đấu thầu mua sắm thiết bị của Sở Giáo dục và Phòng giáo dục các Quận, huyện trên địa bàn, gây hiện hại 142 tỷ đồng.
Sau đó, bà Tiến giới thiệu AIC làm việc với ông Nguyễn Chiến Thắng – cựu Giám đốc Ban Y tế trọng điểm Bộ Y tế. Dù có ý kiến cho rằng giá thiết bị của AIC thường cao, song sau quá trình trao đổi, phía Ban Y tế trọng điểm vẫn chấp thuận cho doanh nghiệp này tham gia đấu thầu.
Kết quả lựa chọn nhà thầu cho thấy Liên danh AIC – Công ty cổ phần Mopha trúng hai gói thầu với tổng giá trị khoảng 140 tỷ đồng. Đến cuối năm 2024, chủ đầu tư đã tạm ứng và thanh toán cho hai gói này hơn 73 tỷ đồng.
Đáng chú ý, trong quá trình thực hiện hợp đồng, sau khi được tạm ứng và thanh toán, ông Nguyễn Hồng Sơn – Phó tổng giám đốc AIC bị cáo buộc đã nhiều lần chi cho ông Nguyễn Chiến Thắng tổng số tiền 1,8 tỷ đồng.
Chưa đủ căn cứ xác định thiệt hại
Không chỉ AIC, cơ quan điều tra xác định trong các gói thầu xây lắp của hai dự án, nhiều nhà thầu đã liên hệ, trao đổi với bà Nguyễn Thị Kim Tiến hoặc ông Nguyễn Chiến Thắng để được "giúp đỡ" trúng thầu.
Quy trình được mô tả khá rõ, nếu nhà thầu gặp bà Tiến trước, bà sẽ trao đổi để doanh nghiệp làm việc với ông Thắng. Trường hợp nếu gặp ông Thắng trước, ông sẽ báo cáo xin ý kiến bà Tiến. Sau khi được đồng ý, các nhà thầu sẽ được tạo điều kiện trong quá trình lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu.
Cơ quan điều tra nhận định các hành vi trên có dấu hiệu vi phạm quy định pháp luật về đấu thầu. Tuy nhiên, điểm mấu chốt nằm ở yếu tố hậu quả. Theo kết luận, sau khi trúng thầu, các nhà thầu đều triển khai thực hiện khối lượng công việc theo hợp đồng đã ký.
Dự án cơ sở 2 của Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức (tại tỉnh Hà Nam) đang được tích cực đưa vào hoạt động sau hơn 10 năm chậm tiến độ.
Phần lớn khối lượng chưa được nghiệm thu, thanh toán đầy đủ. Các khoản tiền mà một số doanh nghiệp đưa cho cá nhân có thẩm quyền diễn ra sau khi trúng thầu, bằng tiền mặt, không hạch toán kế toán, không lấy từ nguồn tạm ứng thanh toán và không có chứng từ thể hiện đó là chi phí cấu thành giá gói thầu.
Vì vậy, cơ quan điều tra cho rằng chưa có căn cứ xác định thiệt hại cụ thể đối với ngân sách nhà nước để cấu thành tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 222 Bộ luật Hình sự.
Chính vì chưa xác định được hậu quả thiệt hại, các nhà thầu không bị đề nghị xử lý hình sự về tội danh này.
Thay vào đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra kiến nghị Bộ Y tế chỉ đạo chủ đầu tư thực hiện thanh toán, quyết toán đúng quy định, bảo đảm không gây thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước và tiếp tục hoàn thiện dự án theo chỉ đạo của Chính phủ.
