Đề nghị giảm án 24-30 tháng tù với cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan

Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử vụ Phúc Sơn, nhiều bị cáo thành khẩn được Viện kiểm sát đề nghị giảm án với các tình tiết mới.

Ngày 16/12, tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương. Trong phần xét hỏi, nhiều bị cáo trình bày thái độ thành khẩn, thừa nhận sai phạm, đồng thời nêu hoàn cảnh sức khỏe, gia đình và đề nghị được xem xét khoan hồng.

Trước Hội đồng xét xử, bị cáo Phạm Hoàng Anh - cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc bày tỏ sự ăn năn, cho biết chấp nhận bản án sơ thẩm nhưng mong được hưởng chính sách nhân đạo của pháp luật ở cấp phúc thẩm. Bị cáo đề nghị tòa cân nhắc giữa công và tội để tuyên mức án nhẹ nhất có thể.

Bị cáo Phạm Văn Vọng - cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trình bày bản thân mắc nhiều bệnh nền về tim mạch, huyết áp, từng phải cấp cứu trong thời gian công tác. Hiện vợ bị cáo đang điều trị ung thư dài ngày tại Bệnh viện K. 

Viện kiểm sát đề nghị giảm 18-30 tháng tù với cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan - Ảnh 1.

Bị cáo Phạm Văn Vọng - cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trình bày tại phiên phúc thẩm.

Bị cáo cũng nêu hoàn cảnh gia đình có hai anh trai là liệt sĩ, mẹ được phong tặng danh hiệu Mẹ Việt Nam Anh hùng, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc vợ và gia đình.

Bên cạnh đó, bị cáo Hà Hòa Bình - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũng trình bày tuổi cao, sức khỏe yếu, mắc các bệnh tim mạch, huyết áp, thị lực suy giảm, đề nghị được xem xét hưởng án treo.

Sau hơn một ngày xét xử, trưa 16/12, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 12 bị cáo kháng cáo. 

Theo Viện kiểm sát, trong giai đoạn phúc thẩm, các bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Hoàng Anh và gia đình bị cáo Nguyễn Văn Hậu đã nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính và tiền phạt để khắc phục hậu quả. Các bị cáo đều có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, trong quá trình công tác có nhiều đóng góp và thành tích được Nhà nước ghi nhận.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Nhận hối lộ", Viện kiểm sát cho biết bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan - cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc có thêm các tình tiết giảm nhẹ mới như xuất trình huân chương, bằng khen, tích cực tham gia hoạt động thiện nguyện, tự nguyện dùng hai khu đất để khắc phục hậu quả vụ án, đồng thời đang mắc nhiều bệnh và có con khuyết tật. 

Viện kiểm sát đề nghị giảm 18-30 tháng tù với cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan - Ảnh 2.

Viện kiểm sát đề nghị giảm 18-30 tháng tù với cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm án cho bị cáo Lan từ 24 - 30 tháng tù so với mức 14 năm tù mà án sơ thẩm đã tuyên về tội "Nhận hối lộ".

Ngoài bà Hoàng Thị Thúy Lan, Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho ông Lê Duy Thành - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc từ 30 - 36 tháng tù; ông Phạm Hoàng Anh từ 18 - 24 tháng tù. Theo án sơ thẩm, ông Thành bị tuyên 12 năm tù do nhận tổng cộng 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; ông Phạm Hoàng Anh bị tuyên 8 năm tù do nhận 400 triệu đồng và 20.000 USD.

Vụ Phúc Sơn: Cựu Bí thư, cựu Chủ tịch Vĩnh Phúc xin nộp thêm tiền dù đã khắc phục đủ để được giảm ánNộp 1.179 tỷ đồng khắc phục hậu quả, Chủ tịch Phúc Sơn lĩnh án 30 năm tùPhúc Sơn nộp 768 tỷ đồng khắc phục hậu quả thay ông Nguyễn Văn Hậu

Viện kiểm sát cũng đề nghị giữ nguyên mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Hà Hòa Bình và bị cáo Lê Đức Thọ - Trưởng ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng xét thấy các bị cáo tuổi cao, sức khỏe yếu, đã khắc phục hậu quả và hành vi không còn gây nguy hiểm cho xã hội.

Đối với các bị cáo không kháng cáo như ông Lê Viết Chữ - cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi và ông Đặng Văn Minh - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi, Viện kiểm sát vẫn đề nghị giảm án từ 18 - 21 tháng tù do có nhiều đơn xin giảm nhẹ từ các tổ chức, cá nhân sau phiên sơ thẩm. Trước đó, hai bị cáo này lần lượt bị tuyên phạt 7 năm và 8 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Bản án sơ thẩm trước đó xác định vụ án Phúc Sơn là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư, kinh doanh và làm giảm niềm tin của nhân dân. 

Trong 15 năm, Tập đoàn Phúc Sơn đã vi phạm pháp luật tại 14 dự án, gói thầu ở nhiều địa phương, dùng tiền thao túng, hối lộ hơn 130 tỷ đồng cho nhiều cán bộ lãnh đạo để trục lợi.