Chi 50 triệu đồng để được hoãn xét xử
Ngày 16/12, phiên tòa xét xử của TAND Tp.Hà Nội với 28 bị cáo trong vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ và Môi giới hối lộ xảy ra tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh Đắk Lắk, Vĩnh Phúc (nay là Phú Thọ) và Tp.Huế tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo.
Qua vụ án cho thấy nguyên nhân "chạy án" có nhiều, nhưng chủ yếu là để thay đổi các bản án "bất lợi" trước đó, hoặc muốn "củng cố" bản đã tuyên vì có lợi cho mình.
Trong đó có lại có vụ "chạy án" để ăn Tết sau đó mới chạy tiếp chuyện giảm án. Đó là vụ án "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc" xảy ra tại thị xã Buôn Hồ (nay là phường Buôn Hồ), tỉnh Đắk Lắk.
Cụ thể, ngày 26/9/2023, TAND thị xã Buôn Hồ (nay là TAND khu vực 8) xét xử sơ thẩm vụ án Đánh bạc và Tổ chức đánh bạc. Trong đó, tòa tuyên bị cáo Nguyễn Tiến Dũng 15 tháng tù về tội "Tổ chức đánh bạc", bị cáo Nguyễn Tiến Vy 9 tháng tù về tội "Đánh bạc". Cả hai bị cáo đều kháng cáo xin hưởng án treo.
Bị cáo được dẫn giải tới toà.
Tại tòa Vy khai nhận do phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra cận Tết Nguyên đán, đã nhờ Hoàng Thị Sung (Vy đang xây nhà cho Sung) có cách xin hoãn xét xử. Vi khai, rằng Nguyễn Minh Tâm (cũng là con bạc trong vụ án) là người khởi xướng ý tưởng chạy tiền để hoãn phiên toà để ăn Tết.
Bị cáo Sung khai, sau khi nhận lời giúp vì bản thân do quen biết hàng xóm là luật sư Nguyễn Đình Bảo nên đã nhờ Bảo. Bảo sau đó nhờ Nguyễn Thị Nga - cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại (TAND cấp cao tại Đà Nẵng) "chạy giúp".
Sau khi được Nga thông báo cần 50 triệu đồng để lo, Bảo yêu cầu Sung đưa 60 triệu đồng (Bảo ăn chênh 10 triệu đồng), Sung báo cho Vy biết gom tiền của một số bị cáo khác trong vụ án (trong đó Vy góp 10 triệu đồng, Phạm Tiến Dũng 10 triệu đồng, Nguyễn Minh Tâm 10 triệu đồng…). Do không đủ tiền các đối tượng còn nhờ Sung ứng trước tiền nhà để nộp.
Ngày 02/01/2024, Hoàng Thị Sung chuyển khoản cho Bảo 60 triệu đồng, ngay sau đó Bảo chuyển khoản cho Nguyễn Thị Nga 50 triệu đồng. Nga chuyển khoản 45 triệu đồng cho Nguyễn Tấn Đức – cựu Thẩm phán, Chánh tòa hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk. Nhờ đó, Nguyễn Tấn Đức đã ký Quyết định số hoãn phiên tòa xét xử vụ án.
Nhận 600 triệu đồng nhưng chỉ đưa cấp trên một nửa
Ăn Tết xong, các đối tượng lại "chạy" giảm án tại phiên phúc thẩm, các bị cáo tiếp tục tìm cách xin hưởng án treo, cải tạo không giam giữ.
Đầu mối vẫn là Nguyễn Thị Nga, Nga sau khi thông qua nhiều mối quan hệ đã yêu cầu tổng số tiền 600 triệu đồng để "lo án" cho Vy và Dũng. Số tiền sau đó được chuyển qua Nguyễn Đình Bảo và Nga, trong đó Nga chuyển 315 triệu đồng cho Nguyễn Tấn Đức.
Nga khai rằng, khi sát đến ngày xử thì Đức thông báo không thể xét xử vì được phân công công tác khác. Do đó, yêu cầu Nga gọi cho Chủ toạ, thẩm phán phiên tòa là Vũ Văn Tú (được phân công thay Đức). Qua đó, Nga gọi cho Tú nhưng chỉ đề cập Tú lưu tâm giúp 2 bị cáo, và không đề cập gì đến tiền bạc. Nga khai, do bản thân chỉ nhờ đầu mối là Đức nên chỉ nói với Tú như vậy.
Các bị cáo khai nhận trước toà.
Tại tòa, ông Đức khai sau khi nhận tiền của Nga cũng không đề cập gì với Tú mà chỉ nói Nga nhờ giúp. Sau khi phiên tòa xong xuôi, TAND tỉnh Đắk Lắk tuyên Vy 2 năm cải tạo không giam giữ; Dũng bị phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo thì Đức đưa cho Vũ Văn Tú 40 triệu đồng.
Tại toà, bị cáo Tú cho biết nhận thức sai lầm của bản thân, nhưng cho rằng bản thân không có sự thông đồng, bàn bạc gì với các bị cáo. "Nga gọi điện 2 lần nhờ giúp, nhưng bị cáo không nhận lời hay từ chối, không nói gì chuyện tiền bạc".
Đáng chú ý, theo cáo trạng, Nguyễn Thị Nga còn khai đã đưa 100 triệu đồng cho người có thẩm quyền thuộc VKSND cấp cao tại Đà Nẵng để nhờ không kháng nghị bản án phúc thẩm trên. Tuy nhiên, tại toà, bị cáo nói vì đưa tiền mặt nên không có bằng chứng gì.
Xem tóm tắt vụ án: Xét xử các bị cáo liên quan 20 vụ "chạy án" trên nhiều tỉnh, thành
