Hậu "pháo" xin tập trung khắc phục hậu quả
Trưa 7/1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tiếp tục xét hỏi các bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và bị hại về phần dân sự, trong vụ án tập đoàn Phúc Sơn nhận chuyển nhượng trái phép 63 ha đất quốc phòng tại đường ven biển Nha Trang.
Vì hành vi này, Tổng giám đốc Nguyễn Văn Hậu cùng chị gái, Nguyễn Thị Hằng và bạn thân Trần Hữu Định đều bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hậu bị cáo buộc, biết rõ đất này chưa được tỉnh phê duyệt quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500, chưa cấp phép xây dựng, nhưng vẫn chỉ đạo nhân viên trong công ty tổ chức truyền thông, giới thiệu dự án đã đủ thủ tục pháp lý.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu tại tòa. Anh: Danh Lam
Ngày 10/5/2018, công ty của Hậu bị UBND Khánh Hòa xử phạt hành chính vì kinh doanh bất động sản khi chưa đủ điều kiện. Sau khi nộp phạt, Phúc Sơn tiếp tục quảng bá, khẳng định dự án đầy đủ pháp lý, yêu cầu khách nhanh chóng thanh toán tiền theo tiến độ.
Từ đó, công ty ký 983 hợp đồng tiến trình chuyển nhượng quyền sử dụng đất với 683 cá nhân, chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng, được tính là tiền thiệt hại.
Để đảm bảo khắc phục, quá trình tố tụng, Hậu được tòa ghi nhận đã bán 501 cây vàng được 60 tỷ đồng, nộp tài khoản cơ quan thi hành án.
1.422 sổ đỏ đứng tên các tổ chức, cá nhân và một ôtô Mercedes S600 đăng ký tên Công ty Phúc Sơn, cũng đang bị tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Khai hôm qua, tổng giám đốc Hậu nhận hết hành vi, hiện chỉ xin tập trung vào biện pháp khắc phục hậu quả, mong tòa tạo điều kiện cho một đối tác, người vừa quyết định mua lại cổ phần của công ty.
Đại gia đề nghị bồi thường 6.970 tỷ đồng cho Tập đoàn Phúc SơnTại phiên xử ngày 7/1, HĐXX triệu tập ông Nguyễn Duy Kiên tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Ông Kiên chính là người mong muốn mua lại dự án trên của Tập đoàn Phúc Sơn. Trước HĐXX, ông Kiên dành quyền cho người đại diện trả lời thay mình.
Tòa triệu tập 656 bị hại và khoảng 60 người có mặt. Ảnh: Danh Lam
Trả lời các câu hỏi xung quanh thương vụ mua lại dự án của HĐXX, người đại diện của ông Kiên cho hay, ông Kiên, bị cáo Hậu cùng các cổ đông của Tập đoàn Phúc Sơn đã thảo luận và đi đến thống nhất, Tập đoàn Phúc Sơn sẽ chuyển nhượng cổ phần cho ông Kiên.
Ngược lại, ông Kiên cam kết sẽ thực hiện nghĩa vụ dân sự, bồi thường cho các bị hại đã mua đất của tại dự án trên đúng theo phán quyết của bản án có hiệu lực. Công ty của ông Kiên đã chuyển cam kết này cho HĐXX để xem xét.
Cũng theo người đại diện của ông Kiên, ông Kiên cũng đã làm việc với Ngân hàng MB để phát hành chứng thư bảo lãnh gửi tòa án. Phía ông Kiên còn nghiên cứu quy định pháp luật, xin ý kiến của các cơ quan tố tụng và được đánh giá cổ phần tại dự án được phép chuyển nhượng. Ông Kiên và các bên liên quan cũng đã thực hiện thủ tục liên quan, do đó hợp đồng đảm bảo pháp lý.
Đại diện Ngân hàng MB trình bày, ngân hàng đã phát hành chứng thư bảo lãnh cho ông Kiên theo Luật Các tổ chức tín dụng, các thông tư, nghị định liên quan. Chứng thư của ngân hàng có giá trị bảo lãnh tối đa là 6.973 tỷ đồng.
Khi HĐXX hỏi về quá trình thẩm định để phát hành chứng thư có đảm bảo điều kiện, đảo bảo pháp lý hay không, đại diện Ngân hàng MB cho biết, đã đảm bảo đúng luật và đánh giá khách hàng theo nghiệp vụ của ngân hàng.
HĐXX đề nghị Ngân hàng MB cùng các bên liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng phải khẩn trương cung cấp các tài liệu bổ sung để HĐXX xem xét xem có thể chấp nhận thỏa thuận của ông Kiên với Tập đoàn Phúc Sơn hay không.
Với đề nghị của ông Nguyễn Duy Kiên về việc mua lại cổ phần của Tập đoàn Phúc Sơn và bỏ tiền bồi thường thay, một số bị hại mong HĐXX xem xét vấn đề này và bảo vệ quyền lợi cho họ, vì họ nộp tiền mua đất với nhu cầu sử dụng thật và hiện vẫn muốn nhận lại đất, chứ không muốn nhận lại tiền.
Trong vụ án này, HĐXX triệu tập 656 bị hại liên quan đến hành vi lừa đảo của Nguyễn Văn Hậu, nhưng chỉ hơn 60 người có mặt. Trình bày tại tòa, một số bị hại cho biết phải đi vay nợ, huy động tiền tích cóp để mua đất tại dự án nhưng gần 10 năm không được bàn giao nên phải chịu thiệt hại nặng…
Một số bị hại lại không công nhận tư cách bị hại của mình. Họ cho rằng, mình không bị lừa đảo. Một bị hại khai, đã nộp hơn 2 tỷ đồng (tương ứng 70% tiền mua một lô đất) cho Tập đoàn Phúc Sơn là hoàn toàn tự nguyện và không bị ép buộc hay bị lừa dối.
Khánh Linh (theo Công an Nhân dân, Vnexpress)
