Không kháng cáo, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội vẫn được đề nghị giảm án

Tại phiên phúc thẩm vụ án Tập đoàn Thuận An, dù không kháng cáo nhưng ông Phạm Thái Hà - cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội vẫn được đề nghị giảm 6-9 tháng tù.

Hậu quả đã được khắc phục hết

Ngày 19/12, TAND Tối cao tại Hà Nội tiếp tục phiên xét xử 14/29 bị cáo liên quan đến vụ án tại Tập đoàn Thuận An có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo. (Phiên tòa được mở từ ngày 18/12/2025).

Sau phiên sơ thẩm hồi18/9 của TAND Tp.Hà Nội có 17 người kháng cáo, song trước phiên phúc thẩm, một số bị cáo đã rút đơn, trong đó có

Các bị cáo tại phiên toà.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng là người đầu tiên được xét hỏi. Hưng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên. Bị cáo cho biết, ngoài số tiền 10 tỷ đồng mà các bị cáo khác đã nộp để khắc phục hậu quả, bản thân bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện khắc phục thêm hơn 60 tỷ đồng.

Sau đó, số tiền còn lại hơn 47 tỷ đồng cũng đã được bị cáo và gia đình nộp đủ trước phiên phúc thẩm. Do đó, bị cáo mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Chủ tọa thông báo ông Hưng đã hoàn thành phần khắc phục hậu quả.

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An: Cơ chế xin - cho đã vào suy nghĩ của các nhà thầuBất ngờ những lời khai về chi số tiền "cảm ơn" nhận từ Tập đoàn Thuận An

Các bị cáo còn lại cùng xin giảm nhẹ đánh chú ý có: Vũ Hải Tùng - cựu Chi Cục trưởng, Cục Đường bộ Việt Nam, án 3 năm; Nguyễn Văn Thạo - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, án 6 năm; Trần Viết Cương - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ, án 5 năm 6 tháng; Đàm Văn Cường - cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, án 4 năm 6 tháng;

Trần Anh Quang - cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An, 7 năm và Phạm Thanh Bình - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh, án sơ thẩm 4 năm; bị cáo Nguyễn Ngọc Hòa - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam, án sơ thẩm 3 năm; Phạm Hoàng Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội, án 4 năm 6 tháng...

Nhiều bị cáo được đề nghị giảm án

Do chỉ tập trung vào các tình tiết giảm nhẹ, nên phiên tòa diễn ra nhanh, sáng 19/12, đại diện Viện công tố và Xét xử phúc thẩm tại Hà Nội (VKS) đã luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Tại phần luận tội, đại diện VKS đánh giá, sau bản án sơ thẩm các bị cáo bổ sung thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, trong đó VKS đánh giá cao về việc hậu quả vụ án đã được khắc phục nên xét thấy có cơ sở giảm nhẹ hình phạt cho nhiều bị cáo.

Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội vẫn được đề nghị giảm án - Ảnh 2.

Đại diện VKSND Tối cao tại Hà Nội ở phiên toà.

VKS đề nghị HĐXX chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Nguyễn Phi Hưng, Trần Anh Quang, Trần Viết Cương, Phạm Thanh Bình... Trong đó, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An được đề nghị giảm từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Giảm cho bị cáo Trần Anh Quang từ 1 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù và nhiều bị cáo khác còn lại được đề nghị giảm từ 6 đến 9 tháng tù.

Về phần các bị cáo không kháng cáo (hoặc đã rút kháng cáo) cũng được VKS đề nghị giảm từ 6 - 9 tháng tù cho các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Thạo – cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang;

Cùng với đó còn có: Ông Phạm Thái Hà - cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội ; Lê Ô Pích – cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang; Hoàng Thế Du – cựu Trưởng phòng Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp, tỉnh Bắc Giang...

"Như đã phân tích ở trên, do các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, cũng như hậu quả của vụ án đã được khắc phục triệt để. Do vậy, đề nghị giảm nhẹ cho các bị cáo không có kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo", VKS đề nghị.

Phiên tòa tiếp tục với phần tranh tụng của các luật sư.

Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu tại các dự án ở các tỉnh Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải (cũ), bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan Nhà nước, trong đó có ông Phạm Thái Hà, để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh và Bộ Giao thông vận tải, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu.

Hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án được xác định là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về bảo đảm khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của các cơ quan Nhà nước và gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.