Bản tin 21/5: Tỉ lệ chọi vào lớp 10 trường chuyên Ngoại ngữ cao nhất

Tỉ lệ chọi vào lớp 10 trường chuyên Ngoại ngữ cao nhất

Ảnh minh họa.

Mới đây, trường THPT chuyên Ngoại ngữ (Đại học Ngoại ngữ, Đại học Quốc gia Hà Nội) cho biết năm 2025, nhà trường nhận được 3.386 hồ sơ đăng ký dự thi lớp 10.

Bảy khối chuyên của trường tuyển 630 học sinh cho năm nay, tăng 105 chỉ tiêu so với năm trước.

Khối chuyên có tỉ lệ chọi cao nhất là Tiếng Nga. Với 35 chỉ tiêu và 247 hồ sơ đăng ký, mức cạnh tranh của lớp chuyên Tiếng Nga là 1/7. Tuy nhiên, mức này vẫn thấp hơn so với tỉ lệ chọi cao nhất của năm ngoái - khối chuyên Tiếng Pháp với tỷ lệ chọi 1/10,8.

Đứng vị trí thứ 2 là khối chuyên Tiếng Pháp với 241 thí sinh đăng ký, chỉ tiêu 35, tỉ lệ chọi 1/6,9.

Chuyên Tiếng Anh chiếm số lượng thí sinh nộp nguyện vọng đông nhất với 1.611 hồ sơ. Tuy nhiên, với chỉ tiêu 315 học sinh, tỉ lệ chọi vào môn chuyên này chỉ có 1/5,1, thấp hơn mức 1/7,1 ở năm ngoái.

Tỉ lệ chọi từng khối chuyên như sau:

Năm nay, trường THPT chuyên Ngoại ngữ tổ chức thi tuyển vào ngày 1/6. Thí sinh làm bài thi bốn môn gồm Toán, Ngữ văn, Tiếng Anh và Ngoại ngữ chuyên.

Trong đó, môn Toán (trắc nghiệm và tự luận) sẽ thi trong 90 phút, môn Ngữ văn (trắc nghiệm và tự luận) thi trong 120 phút, môn Tiếng Anh (trắc nghiệm) thi trong 60 phút.

Với môn Ngoại ngữ chuyên, thí sinh có thể chọn một trong các tiếng Anh, Pháp, Trung, Đức, Nhật, Hàn.

Trừ tiếng Anh có thể dùng để thi vào cả 7 lớp chuyên (chuyên Anh, Nga, Pháp, Trung, Đức, Nhật, Hàn), các ngoại ngữ còn lại chỉ dùng cho lớp chuyên tương ứng. Môn này diễn ra theo hình thức trắc nghiệm và tự luận, thời gian làm bài là 90 phút.

Theo Znews nhà trường sẽ xét điểm từ cao xuống thấp cho đến hết chỉ tiêu, lần lượt từ hệ chuyên có học bổng, hệ chuyên. Điểm xét tuyển là tổng điểm các môn thi theo thang điểm 10, môn chuyên hệ số 2 và được làm tròn đến hai chữ số thập phân.

Trường chỉ xét tuyển đối với thí sinh tham gia thi tuyển, đã thi đủ các môn thi theo quy định và các môn thi đều đạt điểm lớn hơn 2 điểm. Ngoài ra, trường không tổ chức xét tuyển thẳng; không cộng điểm ưu tiên, khuyến khích.

Kết quả thi được trường THPT chuyên Ngoại ngữ công bố trước ngày 15/7. Năm ngoái, trường trường lấy điểm chuẩn từ 23,14 đến 25,12/40, cao nhất ở lớp tiếng Pháp.

Đại biểu phân tích lý do không nên bỏ án tử hình với tội làm thuốc giả

Chiều 20/5, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi).

Dự thảo Luật đã bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án (vẫn bảo đảm cách ly người phạm tội ra khỏi đời sống xã hội) tại 8 tội danh có khung hình phạt tử hình ở Bộ luật Hình sự hiện hành.

Cụ thể: Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; Tội gián điệp; Tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; Tội vận chuyển trái phép chất ma tuý; Tội tham ô tài sản; Tội nhận hối lộ; Tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược.

Góp ý về việc bỏ hình phạt tử hình với 8 tội danh, ĐBQH Nguyễn Thanh Sang (đoàn Tp.HCM) nhất trí với việc xem xét bỏ án tử hình cho một số tội danh. Tuy nhiên, ông không đồng ý bỏ hết cả 8 tội danh như dự thảo Luật đề xuất.

Đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, ông Sang cho rằng dù trong lịch sử chưa tuyên án tử hình tội này, nhưng những diễn biến gần đây cho thấy các đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả với số lượng lớn thuốc phòng bệnh, thuốc chữa bệnh đã bị phát hiện.

Hành vi này gây tác hại khôn lường, kinh doanh trên nỗi đau của người bệnh. Do đó, đại biểu cho rằng cần xem xét hình phạt tử hình cho tội danh này.

Nguồn cung nhà ở thương mại tăng 140%, giao dịch bất động sản quý I/2025 phục hồi tích cựcĐỌC NGAY

Chiêu trò của "nữ quái" lừa vợ chồng già thế chấp vàng giả chiếm đoạt gần 2,1 tỷ đồng

Ngày 20/5, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Thị Nữ, SN 1976, quê Hà Tĩnh, trú tại Tx.Việt Yên, tỉnh Bắc Giang về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Trước bục khai báo, bị cáo thừa nhận hành vi lừa đảo như cáo trạng truy tố.

Theo hồ sơ vụ án, vào tháng 8/2019, Nữ đến nhà bà H.T.C., SN 1953, trú phường Hưng Bình, Tp.Vinh, tỉnh Nghệ An thuê phòng trọ để ở. Thời gian thuê trọ ở đây, người phụ nữ này thường xuyên đi lại, quan tâm bà C.

Đến ngày 19/8/2020, Nữ nhờ bà C. cất hộ một số lượng vàng với lý do phòng trọ không an toàn, sợ bị mất. Bà C. đã từ chối vì sợ "gửi vàng giả mà nói vàng thật".

Ngày 21/8/2020, khi bà C. đi chợ, chỉ còn người chồng bị lãng tai ở nhà nên Nữ cầm vàng được gói trong giấy đưa sang nhờ cất hộ. Bà C. đi chợ về thì người chồng thuật lại mọi chuyện cho vợ nghe. Bà C. tiếp tục thắc mắc chuyện vàng giả và thật với Nữ. Người phụ nữ này khẳng định số vàng này là thật. Sau đó, vợ chồng bà C. cất hộ số vàng trên cho Nữ.

Khoảng hơn 1 tháng sau, Lê Thị Nữ đặt vấn đề với vợ chồng bà C. vay 300 triệu đồng để đi buôn đất. Nữ hứa trả lãi suất 13 %/tháng và dùng số vàng gửi trước đó để thế chấp. Tin tưởng nên bà C. đã ra ngân hàng rút 300 triệu đồng cho Nữ vay.

Sau đó, Lê Thị Nữ tiếp tục vay tiền của vợ chồng bà C. nhiều lần. Mỗi lần vay, Nữ đi mua vàng giả, đóng gói niêm phong rồi đưa sang nhà bà C. thế chấp.

xem thêm!

Trúc Chi (t/h)