Vì sao tòa trả hồ sơ vụ chiếm đoạt tài sản của 6 tiểu thương ở cảng Cầu Quan?

Từ cải tạo mặt bằng đến cáo buộc chiếm đoạt

Ngày 9/4, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định trả hồ sơ vụ án Võ Văn Hải (SN 1981, ngụ Tp.Vũng Tàu) tự áp đặt giá thuê mặt bằng với mức cao để chiếm đoạt 425 triệu đồng của 6 tiểu thương. Quá trình xét xử, Hải chỉ thừa nhận việc thu tiền sai chứ không phạm tội cưỡng đoạt tài sản và nhiều tình tiết trong vụ án cần được làm rõ nên HĐXX trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung.

Theo cáo trạng, Xí nghiệp bến tàu khách Cầu Quan (cảng Cầu Quan, Tp.Vũng Tàu) là đơn vị hạch toán độc lập thuộc Công ty CP Công trình giao thông tỉnh, có lĩnh vực hoạt động dịch vụ cảng, vận tải, du lịch… Xí nghiệp do ông Lê Trường Giang (SN 1974, ngụ Tp.Vũng Tàu) làm Giám đốc từ tháng 10/2021.

Từ tháng 2/2022, ông Giang phân công kế toán xí nghiệp thu tiền phương tiện ra vào cảng và thu tiền cho thuê mặt bằng đối với các hộ tiểu thương trong khu vực cảng Cầu Quan với giá từ 300-500 ngàn đồng/tháng/hộ. Số tiền thu được, xí nghiệp sử dụng trả lương, chi phí điện nước, sửa chữa hạ tầng cảng.

Bắt giữ kẻ trốn nã đe dọa, cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệpĐỌC NGAY

Vụ “chiếm” đường lập chợ tại Hà Nội: Cưỡng đoạt của 7 chủ xe và lái xeĐỌC NGAY

"Hải đầu tư làm mặt bằng nếu thu 1-2 triệu đồng thì chúng tôi chấp nhận được. Nhưng thu 5-7 triệu đồng thì quá cao, trong khi buôn bán đang thua lỗ. Khi ông Giang đưa đơn thì tôi ký để nhằm xem xét giảm giá chứ không phải tố cáo Hải", bị hại Lữ Thanh Dũng nói.

Sau thời gian nghị án kéo dài, chiều 8/4, HĐXX TAND tỉnh quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra làm rõ nhiều nội dung. Cụ thể, HĐXX yêu cầu làm rõ mâu thuẫn trong đơn tố cáo và lời khai của các bị hại tại phiên tòa về hành vi của bị cáo Hải trong việc thu tiền có dùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác để uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại; mục đích của việc bị hại ký đơn tố cáo, nhất là những người không biết chữ là gì; xác định chính xác số tiền bị cáo chiếm đoạt của bị hại, ngoài số tiền thuê mặt bằng các bị cáo được thu theo đúng giá thị trường và thỏa thuận giữa các bên; xác định khoản thu hợp pháp và bất hợp pháp của các bị cáo.

HĐXX cũng yêu cầu xác định trách nhiệm của ông Giang và Ban Giám đốc Xí nghiệp cảng Cầu Quan trong việc kêu gọi, thỏa thuận hợp tác, đồng ý để Hải đầu tư, cải tạo mặt bằng và sau đó thỏa thuận cho tiểu thương thuê; làm rõ yêu cầu của những người bị chiếm đoạt tiền về số tiền mà bị cáo đã chiếm đoạt.