Hiệu trưởng "sửa yêu cầu thấp xuống" để Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu

Nâng khống doanh thu gấp 14 lần

Liên quan đến những sai phạm trong công tác đấu thầu của Tập đoàn Phúc Sơn, Cơ quan CSĐT Bộ Công an tiếp tục chỉ ra những sai phạm của doanh nghiệp này tại Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc.

Xem thêm: Lãnh đạo Vĩnh Phúc báo cáo sai với Thủ tướng giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu

Theo đó, vào năm 2008, sau khi biết UBND tỉnh Vĩnh Phúc có chủ trương đầu tư Dự án Trường Văn hóa nghệ thuật, giao nhà trường làm Chủ đầu tư, Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ và được Nguyễn Xuân Nhâm - Hiệu trưởng Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được tham gia thi công dự án.

Theo đó, ông Nhâm đã cho Tập đoàn Phúc Sơn cung cấp hồ sơ năng lực để làm căn cứ xây dựng Hồ sơ mời thầu. Đồng thời, ông Nhâm cũng cho xây dựng Hồ sơ mời thầu với các tiêu chí thấp hơn so với quy định.

Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc.

Cụ thể, theo quy định, doanh thu trung bình trong 3 năm gần nhất của doanh nghiệp dự thầu phải đạt mức tối thiểu 31 tỷ đồng. Tuy nhiên, Hồ sơ mời thầu chỉ yêu cầu doanh thu trung bình 20 tỷ đồng. Trong khi giá trị hợp đồng thi công công trình tương tự phải đạt ≥ 15,88 tỷ đồng, tuy nhiên, Hồ sơ mời thầu không nêu giá trị tối thiểu.

Sau khi gói thầu số 02 được phê duyệt bản vẽ thi công, dự toán, kế hoạch đấu thầu và Hồ sơ mời thầu, Hậu đề nghị và được Nhâm tiết lộ thông tin.

Từ thông tin được Nhâm tiết lộ, Hậu chỉ đạo nhân viên lập các Báo cáo tài chính của Tập đoàn Phúc Sơn nâng khống doanh thu để hợp thức năng lực tài chính.

Hậu cũng chỉ đạo Phạm Ngọc Cương – Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn sử dụng các hợp đồng xây lắp không đạt yêu cầu về giá trị, không có xác nhận khối lượng hoàn thành của Chủ đầu tư để hợp thức năng lực kinh nghiệm thi công công trình tương tự.

Để hợp thức cho Tập đoàn Phúc Sơn chắc chắn đúng thầu, Hậu còn chỉ đạo, sử dụng thêm 4 công ty để nộp Hồ sơ dự thầu với vai trò "quân xanh", giúp Tập đoàn Phúc Sơn trong vai "quân đỏ" được xét trúng thầu.

Sau khi Tập đoàn Phúc Sơn nộp Hồ sơ dự thầu, biết rõ công ty này không đảm bảo năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công, nhưng Nhâm vẫn ký đề nghị phê duyệt kết quả trúng thầu với giá trúng hơn 22tỷ đồng (sát với giá dự toán).

Chính gói thầu này, đã được Hậu chỉ đạo nâng khống lên 52 tỷ đồng để hợp thức năng lực kinh nghiệm thi công công trình tương tự tại dự án Khu di tích Đền Hùng. Xem chi tiết: Thủ đoạn "bán trộm" gói thầu rồi cắt phần trăm của Tập đoàn Phúc Sơn tại Phú Thọ

Vẫn "chiêu thức" không làm mà vẫn có ăn

Quá trình thi công, Nguyễn Xuân Nhâm đã không thực hiện nhiệm vụ quản lý, giám sát của Chủ đầu tư, tiếp tục tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện chuyển nhượng toàn bộ khối lượng gói thầu cho đơn vị khác, không được Chủ đầu tư phê duyệt làm nhà thầu phụ.

Nhờ đó, Hậu lại "ngựa quen đường cũ" yêu cầu đơn vị thi công cắt lại % khối lượng hoàn thành thi công để hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 3,1 tỷ đồng từ nguồn tiền thanh toán của Chủ đầu tư.

Bị can Nguyễn Văn Hậu.

Việc thông đồng, móc ngoặc, tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu, đánh giá xét chọn thầu để tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu giúp Nguyễn Văn Hậu thực hiện hành vi bán thầu để hưởng lợi bất chính, vi phạm quy định tại Điều 12 Luật Đấu thầu năm 2005.

Trong vụ án, Nhâm được Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn "cảm ơn" 50 triệu đồng.

Cơ quan điều tra cũng lấy lời khai của đại diện các công ty tham gia với vai trò "quân xanh" giúp Tập đoàn Phúc Sơn đấu thầu gồm: Công ty Tây Hồ, Công ty Yên Lạc Vĩnh Phúc, Công ty Hoàng Dũng và Công ty Xây dựng 17-8 Vĩnh Tường.

Các công ty cho biết, Tập đoàn Phúc Sơn liên hệ, đặt vấn đề mượn hồ sơ pháp lý của họ để tham gia dự thầu với vai trò "quân xanh " cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu.

Do cùng là các đơn vị thi công xây dựng trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc, có quen biết qua công việc nên 4 Công ty này đã cho mượn pháp lý và không được hưởng lợi ích gì.