Cựu Vụ phó muốn trả AIC 1 tỷ đồng tiền "cảm ơn" nhưng không được

Ngày 17/3, TAND Tp.Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến Công ty CP tiến bộ quốc tế AIC (Công ty AIC) và Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT, thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông). Đây là vụ án thứ 5 của Công ty AIC liên quan đến sai phạm trong đấu thầu xảy ra tại nhiều đơn vị, địa phương.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Trọng Đường – cựu Vụ phó, Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) cho biết, VNCERT được giao thực hiện "Dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối Internet quốc tế".

Các bị cáo tại phiên toà.

Dự án được phân chia thành 12 gói thầu với tổng giá dự toán hơn 95 tỷ đồng. Trong đó, gói thầu mua sắm hệ thống thiết bị, phần mềm (gói số 8) có giá trị lớn nhất mà Công ty AIC được xác định trúng thầu với giá hơn 70,5 tỷ đồng.

Theo lời khai của bị cáo Đường, trước đó Bộ TT&TT đang muốn thay thế hệ thống máy chủ cũ và được AIC giới thiệu về hệ thống của Israel có giá tới 300 tỷ đồng. Tuy nhiên, Trung tâm đã đề xuất nâng cấp hệ thống với chi phí chỉ 95 tỷ đồng. Điều này không chỉ tiết kiệm mà còn tương thích với hệ thống đang sử dụng.

Ông Đường khai, Bộ trưởng TT&TT khi đó là ông Trương Minh Tuấn nói rằng, AIC là đối tác của Bộ và AIC sẽ hỗ trợ xin vốn hợp tác, vì vậy cần có trách nhiệm với họ. Ông Đường thừa nhận, chỉ đạo đó chỉ bằng miệng chứ không có văn bản nào.

Tiếp đó, ông Đường đã truyền tải lại "thông điệp" cho nhân viên cấp dưới. Dù không trực tiếp nói về việc phải cho Công ty AIC trúng thầu, nhưng ông Đường thừa nhận rằng cấp dưới đều "ngầm hiểu" ý.

Tại tòa, bị cáo Đường thừa nhận hành vi sai phạm của mình với tư cách người đứng đầu Trung tâm, nhưng bị cáo vẫn đề cập đến nguyên nhân một phần từ việc thực hiện theo chỉ đạo của lãnh đạo Bộ.

HĐXX cho rằng, bị cáo phải đưa ra bằng chứng cụ thể, chứng cứ rõ ràng không thể chỉ bằng lời nói. Còn các nội dung khác liên quan, sau khi bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn sẽ tiếp tục được làm rõ.

Bị cáo Đường khai tiếp, nhờ được "tạo điều kiện", Công ty AIC đã được biết trước các danh mục hàng hoá, thiết bị, phần mềm cần mua sắm trong gói thầu. Đơn vị này còn đưa các báo giá (đã bị đội giá) để nhóm cán bộ Chủ đầu tư xây dựng dự toán.

Về giá thiết bị bị đội lên dẫn đến thiệt hại hơn 17 tỷ đồng của gói thầu, bị cáo Đường cho biết, bản thân không nắm được việc giá thiết bị đã được nâng khống, bản thân chỉ chỉ đạo chung việc triển khai các gói thầu trong dự án.

"Chỉ khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo mới biết nhiều danh mục bị nâng khống", ông Đường khai.

Bị cáo cho hay, vào dịp Tết 2019, Nguyễn Hồng Sơn – Phó giám đốc Công ty AIC gọi điện chúc tết nhưng ông Đường từ chối gặp. Thế nhưng ông Sơn vẫn đến Trung tâm và gửi quà lại chỗ lễ tân. Sau khi đến cơ quan, lễ tân đưa thì ông kiểm tra có 1 tỷ đồng.

"Tôi gọi điện nói với Sơn là đến lấy lại, nhưng Sơn từ chối và nói đó là quà cảm ơn Trung tâm đã hỗ trợ nhân viên AIC đào tạo về đảm bảo an toàn thông tin. Toàn bộ số tiền tôi đưa lại cho kế toán", ông Đường nói và thừa nhận dù với bất kỳ lý do gì thì việc nhận tiền đều là sai.

Ông Đường cho biết, sau khi họp Ban giám đốc đã quyết định chia số tiền đó cho mọi người trong Trung tâm. Riêng ông Đường được 200 triệu đồng. Tại tòa bị cáo cho biết đã tác động gia đình nộp khắc phục 600 triệu đồng.

Đặng Thuỷ - Quỳnh Chi