Vụ án tại Bộ Công Thương: Vì sao cựu Thứ trưởng thoát tội?

Cựu Thứ trưởng không cấu thành tội phạm

Trong vụ án xảy ra tại Bộ Công Thương, Công ty Cổ phần Thương mại Tư vấn Đầu tư Xây dựng Bách Khoa Việt, Công ty TNHH Thương mại & Dịch vụ Long Hưng, VKSND Tối cao đã làm rõ trách nhiệm của cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải.

Theo cáo trạng, ông Hải là người ký Giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu cho Công ty Bách Khoa Việt và Công ty Long Hưng.

Cụ thể, sau khi được ông Nguyễn Lộc An - cựu Phó Vụ trưởng Vụ thị trường trong nước (Bộ Công Thương) "vẽ đường" hợp thức hóa hồ sơ, Công ty Long Hưng đã gửi hồ sơ xin cấp giấy phép tới Bộ Công Thương.

Ông Đỗ Thắng Hải khi còn tại chức.

Ngày 22/1/2015, ông Đỗ Thắng Hải - Thứ trưởng Bộ Công Thương ký Quyết định số 643/QĐ-BCT về việc thành lập Đoàn kiểm tra điều kiện cấp Giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu của Công ty Long Hưng.

Tuy nhiên, sau đó ông Nguyễn Lộc An chỉ đạo các thành viên Đoàn chỉ kiểm tra hồ sơ và chỉ kiểm tra xác suất một số cửa hàng, đại lý xăng dầu của Công ty Long Hưng.

Đoàn kiểm tra đi đến kết luận chung: "Qua kiểm tra hồ sơ gốc và kiểm tra thực tế điều kiện kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu của Công ty Long Hưng, Đoàn kiểm tra nhận thấy công ty đáp ứng đủ các điều kiện Nghị định 83/2014/NĐ-CP", cáo trạng nêu.

Trên cơ sở này, ông An ký phiếu trình ông Đỗ Thắng Hải đề xuất xem xét, quyết định cấp Giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu cho Công ty Long Hưng. Ngày 4/2/2015, Đỗ Thắng Hải ký Giấy phép kinh doanh, xuất nhập khẩu xăng dầu cho Công ty Long Hưng.

Trong quá trình "nâng đỡ" cho Công ty Bách Khoa Việt và Công ty TNHH thương mại & dịch vụ Long Hưng được cấp phép, ông Nguyễn Lộc An đã nhận hối lộ 14.2 tỷ đồng.

Cáo trạng kết luận, ông Hải không biết ông An nhận hối lộ trong việc giải quyết cấp các loại giấy phép trên. Vị cựu Thứ trưởng cũng không biết Bách Khoa Việt và Long Hưng không đủ điều kiện để được cấp giấy phép. Đồng thời, CQĐT cũng kết luận ông Hải không được hưởng lợi gì.

Bên cạnh đó, đối với sai phạm gây thất thoát hơn 105 tỷ đồng tiền Quỹ bình ổn giá xăng dầu của Công ty Bách Khoa Việt, cáo trạng cũng xác định, những giấy phép do ông Hải ký không phải là nguyên nhân dẫn đến hậu quả này.

Do đó, hành vi của ông Đỗ Thắng Hải không cấu thành tội phạm.

Vai trò của những người vợ trong vụ án

Cùng không bị xử lý hình sự dù có vai trò trong vụ án còn có vợ của ông Nguyễn Lộc An và vợ của Nguyễn Tuấn Quỳnh - Chủ tịch Công ty Long Hưng.

Cụ thể, vợ của ông An được xác định đã nhận 14 tỷ đồng từ chồng để đi mua căn biệt thự tại khu đất đấu giá Vườn Đào (phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, Hà Nội) để ở.

Ông Nguyễn Lộc An.

Cáo trạng kết luận, đây là số tiền được xác định do các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đã hối lộ ông An. Tuy nhiên, vợ ông An không biết nguồn gốc số tiền trên có được từ hành vi vi phạm. Do đó, không có căn cứ xử lý.

Cơ quan chức năng đã kê biên tài sản trên. Hiện gia đình ông An đã nộp khắc phục hậu quả hơn 8 tỷ đồng.

Trong khi đó, vợ của ông Quỳnh đã giúp chồng chuyển 5 tỷ đồng cho vợ ông An theo yêu cầu của ông Quỳnh. Số tiền này được xác định là tiền ông Quỳnh hối lộ ông An. Cáo trạng cho biết khi chuyển tiền, bà Hiền không biết mục đích của chồng nên không đồng phạm về tội Đưa hối lộ.