Doanh nghiệp trượt thầu khiếu nại về chấm thầu
Tìm hiểu của PV, ngày 5/11/2024 UBND xã Hoài Sơn, ra thông báo mời thầu số số IB2400461019 đối với gói thầu: Toàn bộ khối lượng thi công xây dựng hạng mục công trình thuộc dự án Bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích lịch sử trận tập kích trụ sở Ngụy quyền xã Hoài Sơn năm 1961 (giai đoạn 1) Hạng mục: Công viên Bảo quản, tu bổ, phục hồi di tích trận tập kích Trụ sở Ngụy quyền xã Hoài Sơn năm 1961.
Chủ đầu tư thuê Công ty TNHH Xây Dựng Thái Bình là đơn vị chấm thầu. Có 8 doanh nghiệp tham gia đấu thầu.
Ngày 14/11/2024 tiến hành mở thầu, theo biên bản này thì Công ty TNHH Tâm Tiến (địa chỉ Bà Rịa- Vũng Tùng) đưa ra giá dự thầu là 7.093.966.000 đồng, với tỷ lệ giảm giá 21,6% đứng đầu danh sách về giá dự thầu.
Sau khi chấm thầu, kết quả Công ty TNHH Xây dựng Nguyên Tín là đơn vị trúng thầu với giá trúng thầu là 7.332.024.000 đồng, tỷ lệ giảm giá là 8,28% (cao hơn so với Công ty Tâm Tiến gần 240 triệu đồng).
Theo Báo cáo đánh giá E-HSDT số 21/BC-CTYTB, ngày 20/11/2024 của Công ty TNHH Xây Dựng Thái Bình, lý do Công ty TNHH Tâm Tiến không đạt yêu cầu vì nhà thầu chưa có bản vẽ về thể hiện giải pháp kỹ thuật thi công lát đá granit sân nền, bản vẽ thể hiện biện pháp thi công hệ thống thoát nước ngoài nhà; không đề xuất biện pháp xử lý tình huống khi xảy ra tai nạn tại công trình; không có cam kết về uy tín của nhà thầu…
Không đồng tình với kết quả này, Công ty TNHH Tâm Tiến có đơn kiến nghị về kết quả chấm thầu lên cơ quan chức năng, chủ đầu tư.
Ông Võ Văn Học – Giám đốc Công ty TNHH Tâm Tiến cho biết, sau khi nhận kết quả chấm thầu, doanh nghiệp Tâm Tiến nhận thấy đơn vị chấm thầu đánh trượt hồ sơ dự thầu của công ty với các lý do như vậy là không chính xác, thiếu minh bạch và không khách quan.
Ông Học dẫn chứng, trong bản vẽ biện giải pháp kỹ thuật thi công của công ty đã có đầy đủ những yêu cầu do bên mời thầu đưa ra. Cụ thể, tại trang 50 hồ sơ dự thầu đã thể hiện rõ biện pháp xử lý cũng như cam kết về an toàn khi có sự cố (kỹ thuật, tai nạn, mưa bão…..). Tại trang 64 hồ sơ dự thầu đã thể hiện rõ về cam kết uy tín về việc thực hiện các hợp đồng tương tự trong 3 năm trở lại đây và có xác nhận của chủ đầu tư.
Ông Học cho biết, Công ty TNHH Xây Dựng Thái Bình - đơn vị chấm thầu là một công ty được thành lập chưa đầy 2 năm. Trong khi đó, theo điểm d Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/2/2024 của Chính phủ quy định điều kiện, năng lực, kinh nghiệm đối với tổ chuyên gia, tổ thẩm định đấu thầu thì tổ chuyên gia, tổ thẩm định đấu thầu phải có tối thiểu 3 năm công tác thuộc một trong các lĩnh vực liên quan đến nội dung pháp lý, kỹ thuật, tài chính của gói thầu.
Ông Học thông tin thêm, sau khi doanh nghiệp của ông có đơn kiến nghị về việc làm rõ năng lực của đơn vị chấm thầu, ngày 26/12/2024 chủ đầu tư đã tiến hành buổi làm việc nhằm giải quyết kiến nghị của doanh nghiệp.
Tuy nhiên, tại buổi làm việc này đơn vị tư vấn thẩm định và kết quả lựa chọn nhà thầu vắng mặt không lý do. Trong cuộc họp, ý kiến của doanh nghiệp Tâm Tiến không được đưa vào biên bản nên Công ty TNHH Tâm Tiến đã không đồng ý với kết quả buổi làm việc này.
Chủ đầu tư trả lời đơn vị chấm thầu chịu hoàn toàn trách nhiệm?Để làm rõ nội dung liên quan, ngày 13/1, phóng viên liên hệ với lãnh đạo UBND xã Hoài Sơn đăng ký làm việc. Làm việc với PV Người Đưa Tin, ông Nguyễn Đình Bản – Chủ tịch UBND xã Hoài Sơn, xác nhận có nhận đơn kiến nghị liên quan tới công tác đầu thầu dự án mà UBND xã đang làm chủ đầu tư.
Theo ông Bản, khi nhận đơn của doanh nghiệp, UBND xã Hoài Sơn đang triển khai các bước xử lý theo quy định.
Ông Bản cho hay, ngày 30/12/2024, xã Hoài Sơn ra văn bản về việc trả lời giải quyết kiến nghị của Công ty TNHH Tâm Tiến. Theo đó, chủ đầu tư giải trình về lý do hồ sơ dự thầu của Công ty Tâm Tiến không đạt (giống với các lý do đơn vị chấm thầu đưa ra- NV).
Theo ông Bản, sau khi xã có văn bản, nhà thầu vẫn kiến nghị nên hiện xã đang phối hợp các cơ quan chức năng, pháp luật để kiểm tra xử lý theo quy định, quy trình của luật khiếu nại.
Về kiến nghị đơn vị chấm thầu chưa đủ thời gian 3 năm theo quy định, ông Bản cho hay: Công ty Thái Bình có pháp nhân trong việc chấm thầu. Ông Bản cũng cho rằng xã không đủ năng lực chấm thầu nên đã thuê đơn vị độc lập, nếu kết quả sai thì bên chấm thầu chịu trách nhiệm.
Khi PV đặt vấn đề, vì sao doanh nghiệp đang khiếu kiện về năng lực chấm thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu thiếu minh bạch, cùng với đó đang trong thời gian hồ sơ dự thầu còn hiệu lực, và theo lãnh đạo xã là vụ việc đang trong thời gian xử lý các bước theo quy định, song UBND xã Hoài Sơn lại ký hợp đồng với Công ty TNHH Nguyên Tín?
Ông Bản trả lời do công trình này là công trình trọng điểm của xã, cần thực hiện nhanh.
Theo ông Bản, gói thầu có nhiều hạng mục, nhưng hiện xã mới giao cho Công ty Nguyên Tín làm hạng mục đơn giản là tường rào bao quanh thôi. "Nếu có kết quả xử lý đơn mà công ty này không đạt thì mở thầu lại, công ty khác trúng thầu thì trừ phần hạng mục đã làm", ông Bản nói.
Về tên của nhà thầu dự thầu là "Công ty TNHH xây dựng Nguyên Tín nhưng khi công bố tên nhà thầu trúng thầu là Công ty TNHH Nguyên Tín; và khi chủ đầu tư Ký hợp đồng và bàn giao mốc công trình cũng là Công ty TNHH Nguyên Tín… Vấn đề này, ông Bản cho hay "sẽ kiểm tra lại sau".
Trong ngày 14/1, PV liên hệ với đại diện Công ty TNHH Xây dựng Thái Bình (đơn vị chấm thầu) với mong muốn làm rõ hơn các nội dung kiến nghị trong đơn, tuy nhiên PV chưa nhận được phản hồi từ công ty.
Link nội dung: https://doanhnghiepcuocsong.vn/binh-dinh-cho-co-quan-chuc-nang-lam-ro-goi-thau-du-an-phuc-hoi-di-tich-a181828.html